close
日前下午全家人心賞了對岸導演賈樟柯的新片｢天注定｣。
這是一部很精采卻讓人很不舒服的電影，
整部片子血腥味十足，4個段落總共出現13個殺人或自殺的鏡頭。
社會底層被剝削的、貧窮的、卑微的、無奈的，
彷彿是老天注定的痛苦人生是一連串地赤裸裸地呈現在觀眾的面前。
這明明是部電影，卻拍得像部記錄片，
讓人看得坐立不安。
我很佩服賈樟柯的寫實功力，
簡簡單單的4個故事就討論了大陸社會裡勞資對立、貪官汙吏、色情行業等諸多議題。
若非這齣戲，我還不知道大陸的色情行業已經玩到這種程度，簡直令人嘆為觀止。
這部電影裡也出現許多動物，有牛、蛇、猴子、金魚......，
劇情裡穿插了一句對白：｢動物會自殺。｣
果然，到了最後一個故事，主人翁自殺了。
這群活著只為了餬口而毫無尊嚴的人們，像一群被社會欺壓的動物，
一如第1個故事裡那頭不斷被主人鞭撻的牛。
而小老百姓為了錢被逼上絕路的結果，不是殺人就是自殺。
只是，再好的電影還是有瑕疵。
例如，第4個故事的小輝，其自殺的說服性不足。
我揣測，可能係因片長，部分劇情被剪掉了。
他愛慕的女孩混跡風塵，她在服務客人時，
在旁邊偷窺的小輝顯然是看到了不堪入目的情節，而埋下後面的殺機。
這個鏡頭的省略，使戲劇張力也為之變薄。
其實，導演只要聚焦在小輝的臉上，
以他的表情告訴觀眾他看到什麼，
只要30秒，戲劇性就足夠了。
雖然這段故事的主軸不是風塵女，而是農民工的無奈，
但風塵女顯然也是導演想說的故事。
想說的太多了，卻無暇都說清楚，
有的部分就只好簡單的一筆帶過，
風塵女的故事就是如此。
這一點，我們可以從風塵女的打扮看出端倪。
這女孩在平素的妝扮裡與上班時判若兩人，
而且她認為是撈偏門的，
平日應放生以贖罪。
顯然導演是想藉此表達，
這個女孩的本性純良，她是不得已才下海的。
至於單親媽媽養女兒為何要出此下策，
受限於片長，導演就部解釋了。
第2個故事也有動機不清楚之處，
那個農村來的強盜明明有個好哥哥、好老婆，卻到處殺人擄掠，
沒有不得不然的犯案動機，也難以博得觀眾的同情。
除非導演是想藉此表達，
有些人的墮落與他自己有關，而怨不得社會。
另外，片裡有一些鏡頭似乎顯得多餘了。
像第1個故事裡的姜武打胰島素、第3個故事裡的火車脫軌，
都讓人看不出來其存在的必要性。
如果硬要解釋，
或許可以說，針管是象徵了槍管，
而火車脫軌意味了趙濤的角色即將出現脫軌的表現。
或者，也可以說導演是故意將拍攝的時間背景安排了進去，
小輝那段是來暗指富士康農民工自殺事，
火車脫軌事件是來隱射溫州動車出軌事件等。
當然，這是我替導演自圓其說的。
因為是否需要交待時間背景，
我以為並非重點。
無論如何，榮獲坎城影展最佳編劇獎的｢天注定｣依然是一部好電影。
中國，雖然部分人富起來了，另一部分人卻顯得更窮了！
資本主義的重重問題，仍如馬克思當年的質疑，絲毫未曾改變。
若以矯枉過正的共產主義代之，
歷史又業已證明，亦非正確之途。
若採取重稅精神的社會主義，如北歐，是否會比較恰當呢？
我並不理解。
人類社會究竟該何去何從呢？
看來，在未獲解答之前，真的只能宿命地推給天了！
附註：圖片來自網路
文章標籤
全站熱搜
留言列表
迷時尚 (4)
